Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Διονύση Καλαματιανού

Στη βουλή φέρνουν 16 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το ζήτημα της αδειοδότησης λειτουργίας τεσσάρων ιδιωτικών πανεπιστημίων με αδιαφανείς διαδικασίες-εξπρές και ασαφή κριτήρια, με ερώτησή τους προς την Υπουργό Παιδείας, που κατατέθηκε κατόπιν πρωτοβουλίας του Γραμματέα της Κ.Ο και Τομεάρχη Παιδείας Διονύση Καλαματιανού.

Η κυβέρνηση φέρει ακέραια την πολιτική ευθύνη για την επιχειρούμενη αποδόμηση της δημόσιας ανώτατης εκπαίδευσης, με την εκπαιδευτική πολιτική της -ειδικά στο πεδίο της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης- να λειτουργεί ξεκάθαρα ως πεδίο εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων, αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Αφού πρώτα ψήφισε τον ν. 5094/2024 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, στη συνέχεια «φρόντισε» με αδιαφανείς διαδικασίες-εξπρές την αδειοδότηση λειτουργίας τεσσάρων ιδιωτικών πανεπιστημίων. Μάλιστα, «χαλάρωσε» τα κριτήρια αδειοδότησης με νομοθετικές εκπτώσεις, διευκολύνοντας ακόμη περισσότερο τα ιδρύματα του εξωτερικού που ήδη συνεργάζονται με κολέγια της χώρας μας ώστε να «ονομαστούν» πανεπιστήμια, χωρίς κανένα ουσιαστικό ακαδημαϊκό ή επιστημονικό έλεγχο.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπενθυμίζουν τις τοποθετήσεις στελεχών και Υπουργών της κυβέρνησης, οι οποίοι για πολλά χρόνια ισχυρίζονται ότι «παράγουμε» πολλούς γιατρούς και νομικούς. Το 2019, η τότε Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, κα Κεραμέως, για να δικαιολογήσει την αναστολή λειτουργίας της Νομικής Σχολής στο δημόσιο πανεπιστήμιο της Πάτρας, που είχε ιδρυθεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωνε ότι η χώρα μας έχει χιλιάδες άνεργους δικηγόρους και πως δεν χρειάζεται 4η Νομική. Τώρα, με τα 4 νέα ιδιωτικά «πανεπιστήμια» ιδρύονται δύο νέες ιατρικές σχολές και τρεις νομικές  -οι τελευταίες διπλασιάζοντας τον αριθμό των ήδη υφιστάμενων.

Το δε εντυπωσιακό είναι, σύμφωνα με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ότι σε ένα από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια που αδειοδοτήθηκαν για λειτουργία στη χώρα μας, το KEELE, τοποθετήθηκε ως πρύτανης, ο π. πρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης και πρόεδρος του ΕΑΠ, κ. Ζώρας, ο οποίος ενώ για χρόνια υποτίθεται, πως, ως Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων ασκούσε πολιτική υπέρ των δημόσιων πανεπιστημίων, τώρα γίνεται «πρύτανης» αναβαθμισμένου κολεγίου. Μάλιστα, είναι χαρακτηριστικό ότι η ανακοίνωση της νέας του θέσης, έγινε την επομένη σχεδόν της ανακοίνωσης των τεσσάρων αδειών.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλούν την Υπουργό να απαντήσει:

-Ποια ήταν τα ακριβή κριτήρια με τα οποία αδειοδοτήθηκαν τα τέσσερα πρώτα ιδιωτικά πανεπιστήμια στην Ελλάδα; Γιατί έγιναν αλλαγές-νομοθετικές εκπτώσεις στη διαδικασία της αδειοδότησης, σε σχέση με τα όσα αρχικά προέβλεπε ο ν. 5094/2024;  

-Πώς κρίνει η κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο με δεοντολογικές αρχές την τοποθέτηση του κ. Ζώρα στη θέση του πρύτανη στο ιδιωτικό πανεπιστήμιο Keele, με δεδομένο ότι ο ίδιος, μεταξύ άλλων, έχει διατελέσει Γενικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης με απόφαση του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη;

-Πώς διασφαλίζεται η ποιότητα σπουδών των εν λόγω ιδρυμάτων σε σχέση με τα δημόσια πανεπιστήμια; Έχουν κατατεθεί τα σχετικά προγράμματα σπουδών και αν ναι, ποια είναι αυτά; Αν όχι, με ποια λογική έχει χορηγηθεί άδεια λειτουργίας;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Προς την κα Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Αδειοδοτήσεις – εξπρές ιδιωτικών πανεπιστημίων με ασαφή κριτήρια»

Η κυβέρνηση φέρει ακέραια την πολιτική ευθύνη για την επιχειρούμενη αποδόμηση της δημόσιας ανώτατης εκπαίδευσης, με την εκπαιδευτική πολιτική της -ειδικά στο πεδίο της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης- να λειτουργεί ξεκάθαρα ως πεδίο εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων. Αφού πρώτα ψήφισε τον ν. 5094/2024 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, στη συνέχεια «φρόντισε» με αδιαφανείς διαδικασίες-εξπρές την αδειοδότηση λειτουργίας τεσσάρων ιδιωτικών πανεπιστημίων. Μάλιστα, «χαλάρωσε» τα κριτήρια αδειοδότησης με νομοθετικές εκπτώσεις, διευκολύνοντας ακόμη περισσότερο τα ιδρύματα του εξωτερικού που ήδη συνεργάζονται με κολέγια της χώρας μας ώστε να «ονομαστούν» πανεπιστήμια, χωρίς κανένα ουσιαστικό ακαδημαϊκό ή επιστημονικό έλεγχο.

Είναι ξεκάθαρη πολιτική επιλογή της κυβέρνησης η υποβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου, προκειμένου να δημιουργηθεί χώρος και ζήτηση για ένα παράλληλο -και επί πληρωμή- εκπαιδευτικό σύστημα. Πρόκειται για ένα σχέδιο με σαφή ταξικά χαρακτηριστικά, που ενισχύει τις εκπαιδευτικές ανισότητες, προωθεί την εμπορευματοποίηση της γνώσης και αποδυναμώνει την ελεύθερη πρόσβαση των νέων μας στην ποιοτική πανεπιστημιακή εκπαίδευση.

Ξεχάστηκαν, βέβαια, οι τοποθετήσεις στελεχών και Υπουργών της κυβέρνησης, οι οποίοι για πολλά χρόνια ισχυρίζονται ότι «παράγουμε» πολλούς γιατρούς και νομικούς.  Το 2019, η τότε Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, κα Κεραμέως, για να δικαιολογήσει την αναστολή λειτουργίας της Νομικής Σχολής στο δημόσιο πανεπιστήμιο της Πάτρας, που είχε ιδρυθεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωνε ότι η χώρα μας έχει χιλιάδες άνεργους δικηγόρους και πως δεν χρειάζεται 4η Νομική. Τώρα, με τα 4 νέα ιδιωτικά «πανεπιστήμια» ιδρύονται δύο νέες ιατρικές σχολές και τρεις νομικές  -οι τελευταίες διπλασιάζοντας τον αριθμό των ήδη υφιστάμενων. Το τι άλλαξε μέσα σε 4 χρόνια για τη ΝΔ και τα στελέχη της κυβέρνησης, θα πρέπει να μας το εξηγήσουν. Σε κάθε περίπτωση προκύπτει ότι δεν είναι επιθυμητή για αυτούς η λειτουργία σχολών σε δημόσια πανεπιστήμια, για να υπάρξει “πελατεία” για τις ιδιωτικές σχολές των οποίων τη λειτουργία η κυβέρνηση επέτρεψε.

Το δε εντυπωσιακό είναι ότι σε ένα από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια που αδειοδοτήθηκαν για λειτουργία στη χώρα μας, το KEELE, τοποθετήθηκε ως πρύτανης, ο π. πρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης και πρόεδρος του ΕΑΠ, κ. Ζώρας, ο οποίος ενώ για χρόνια υποτίθεται, πως, ως Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων ασκούσε πολιτική υπέρ των δημόσιων πανεπιστημίων, τώρα γίνεται «πρύτανης» αναβαθμισμένου κολεγίου. Μάλιστα, είναι χαρακτηριστικό ότι η ανακοίνωση της νέας του θέσης, έγινε την επομένη σχεδόν της ανακοίνωσης των τεσσάρων αδειών.

Επειδή έχουν υπάρξει νομοθετικές εκπτώσεις στα κριτήρια αδειοδότησης των ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα.

Επειδή δεν είναι γνωστό αν τα αδειοδοτημένα ιδρύματα έχουν καταθέσει προγράμματα σπουδών.

Επειδή η τοποθέτηση του κ. Ζώρα στη θέση του πρύτανη στο ιδιωτικό πανεπιστήμιο Keele δημιουργεί πολλά ερωτηματικά ως προς τις αρχές που πρέπει να διέπουν τα άτομα που ασκούσαν κοινωνικό λειτούργημα, ειδικά δε στα δημόσια πανεπιστήμια.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Ποια ήταν τα ακριβή κριτήρια με τα οποία αδειοδοτήθηκαν τα τέσσερα πρώτα ιδιωτικά πανεπιστήμια στην Ελλάδα; Γιατί έγιναν αλλαγές-νομοθετικές εκπτώσεις στη διαδικασία της αδειοδότησης, σε σχέση με τα όσα αρχικά προέβλεπε ο ν. 5094/2024;  
  2. Πώς κρίνει η κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο με δεοντολογικές αρχές την τοποθέτηση του κ. Ζώρα στη θέση του πρύτανη στο ιδιωτικό πανεπιστήμιο Keele, με δεδομένο ότι ο ίδιος, μεταξύ άλλων, έχει διατελέσει Γενικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης με απόφαση του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη;
  3. Πώς διασφαλίζεται η ποιότητα σπουδών των εν λόγω ιδρυμάτων σε σχέση με τα δημόσια πανεπιστήμια; Έχουν κατατεθεί τα σχετικά προγράμματα σπουδών και αν ναι, ποια είναι αυτά; Αν όχι, με ποια λογική έχει χορηγηθεί άδεια λειτουργίας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος