Τις βασικές της θέσεις- διεκδικήσεις για την οικονομικά προσιτή στέγη  παρουσίασε η Ευρωβουλευτής Έλενα Κουντουρά στη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης REGI, όπου συζητήθηκε η  έκθεση της REGI για το ρόλο της Πολιτικής Συνοχής στην επίλυση της σημερινής στεγαστικής κρίσης στην ΕΕ.

 

Η Έλενα Κουντουρά, ως σκιώδης εισηγήτρια της LEFT, συνδιαμόρφωσε την έκθεση της REGI, η οποία το επόμενο διάστημα θα κατατεθεί προς ψήφιση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

 

Η Ελληνίδα Ευρωβουλευτής τόνισε  στην παρέμβασή της την ανάγκη για σημαντική στήριξη στις ευρωπαϊκές πολιτικές και χρηματοδοτήσεις, καθώς η στέγαση αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα για κάθε πολίτη, που  σήμερα έχει λάβει χαρακτήρα πολυτέλειας και προνομίου για πολύ μεγάλο μέρος των Ευρωπαίων.

 

Επισήμανε ότι η αγορά ακινήτων αποτυγχάνει να καλύψει τις ανάγκες των πολιτών, καθιστώντας επιτακτική την παρέμβαση σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

 

Αναφέρθηκε συγκεκριμένα στην  Ελλάδα, όπου οι πολίτες ξοδεύουν το ένα τρίτο του διαθέσιμου εισοδήματός τους για τη στέγαση, ποσοστό σχεδόν διπλάσιο του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Αδυνατούν να ανταποκριθούν στις βασικές τους μηνιαίες υποχρεώσεις και οι πλειστηριασμοί τα τρία τελευταία χρόνια έχουν τετραπλασιαστεί. Ενώ και οι οκτώ στους δέκα  νέους αδυνατούν να φύγουν από το σπίτι των γονιών τους και να ανεξαρτητοποιηθούν.

 

Οι βασικές θέσεις της Έλενας Κουντουρά που κατέθεσε ως τροπολογίες στη σχετική έκθεση και τις οποίες ανέδειξε στη συζήτηση στην Επιτροπή REGI είναι:

 

• Ειδική στήριξη για τις νησιωτικέςκαι απομακρυσμένες περιοχές, όπου το κόστος ζωής έχει υπερδιπλασιαστεί και αντιμετωπίζουν έντονο δημογραφικό πρόβλημα
  
• Σαφή προτεραιότητα από την Πολιτική Συνοχής στην ανάπτυξη αξιοπρεπών και οικονομικά προσιτών κατοικιών για εργαζόμενους σε δημόσιες θέσεις κρίσιμης σημασίας, όπως οι γιατροί, οι επαγγελματίες της υγείας, εκπαιδευτικοί, κοινωνικοί λειτουργοί, αστυνομικοί και πυροσβέστες.
• Κατά προτεραιότητα στήριξη από τα Ταμεία της Συνοχής για τις ανάγκες στέγασης κοινωνικών και ευάλωτων ομάδων  που πλήττονται δυσανάλογα, όπως άτομα με αναπηρία, μονογονεϊκές οικογένειες, νέοι, ηλικιωμένοι και οικογένειες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος.
• Ευρωπαϊκές ρυθμιστικές παρεμβάσεις για την προστασία των πολιτών από πλειστηριασμούς και εξώσεις, με νομική εξασφάλιση της προστασίας της πρώτης κατοικίας των πολιτών, την απαγόρευση πώληση δανείων σε κερδοσκοπικά funds και servicers και τη δημιουργία υποστηρικτικών μηχανισμών  που θα ενεργοποιούνται αυτόματα πριν κάθε διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης. 
• Ενίσχυση του ρόλου  των περιφερειακών και τοπικών κοινοτήτων στον σχεδιασμό και την υλοποίηση στεγαστικών πολιτικών, με άμεση χρηματοδότηση, απλούστερη πρόσβαση σε ευρωπαϊκά κονδύλια και εργαλεία της Πολιτικής Συνοχής και με την αναγκαία τεχνική υποστήριξη.
• Εξαίρεση των δημοσίων επενδύσεων για οικονομικά προσιτή στέγη από τους δημοσιονομικούς κανόνες του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης (ΣΑΑ)
• Άμεση αναθεώρηση των κρατικών ενισχύσεων, ώστε να αρθούν οι περιορισμοί για επενδύσεις σε κοινωνική και οικονομικά προσιτή στέγαση.
• Οι επενδύσεις για οικονομικά προσιτή στέγαση να αποτελέσουν στρατηγική προτεραιότητα στο επόμενο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2028-2034.
  

H Έλενα Κουντουρά ζητά οικονομικά προσιτή στέγη με οκτώ βασικές διεκδικήσεις- προτάσεις στην Επιτροπή REGI

• Ευρωκοινοβούλιο Στεγαστικό

Read More

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

         Προς: – κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

 

 – κ. Υπουργό  Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας

 

ΘΕΜΑ: “Για ποιους λόγους, συμμετέχουν μόνο οι Τράπεζες και όχι το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων στο Στεγαστικό πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” ;

 

κ. Υπουργέ,

 

Το Στεγαστικό πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” ,  σύμφωνα με τις σχετικές ανακοινώσεις του Υπουργείου, παρέχει τη δυνατότητα σε περίπου 20.000 νέους, ζευγάρια και οικογένειες να αποκτήσουν ιδιόκτητη πρώτη κατοικία με επιδοτούμενο επιτόκιο, είναι συνολικού προϋπολογισμού 2 δισεκατομμυρίων ευρώ, και χρηματοδοτείται κατά 50% μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (Ευρωπαϊκή Ένωση-NextGenerationEU) και κατά 50% από τα τραπεζικά ιδρύματα.Η υλοποίηση του προγράμματος πραγματοποιείται μέσω της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας (ΕΑΤ), σε συνεργασία με τα Υπουργεία Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Το πρόγραμμα «Σπίτι μου ΙΙ» προσφέρει τη δυνατότητα  χρηματοδότησης έως €190.000 για απόκτηση πρώτης κατοικίας έως 150 τ.μ., σε άτομα ηλικίας 25-50 ετών, με συγκεκριμένα εισοδηματικά κριτήρια. Η χρηματοδότηση παρέχεται άτοκα από το Ταμείο Ανάκαμψης για το 50% του δανείου και με χαμηλό επιτόκιο για το υπόλοιπο 50% που παρέχεται από τις Τράπεζες. Επίσης, παρέχεται επιδότηση επιτοκίου κατά 50% για το έντοκο μέρος του δανείου σε τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες καθώς και σε οικογένειες με δύο παιδιά που αποκτούν την πρώτη κατοικία τους στους Δήμους Ορεστιάδας, Διδυμοτείχου ή Σουφλίου, της Περιφερειακής Ενότητας Έβρου.Η χρηματοδότηση μπορεί να φτάσει έως το 90% της αξίας του συμβολαίου αγοράς και έχει διάρκεια από 3 έως 30 έτη. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν αίτηση στο πιστωτικό ίδρυμα της επιλογής τους προσκομίζοντας τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά, μεταξύ των οποίων είναι η Βεβαίωση Επιλεξιμότητας που εκδίδεται μέσω gov.gr. Επισημαίνεται ότι η εν λόγω βεβαίωση επιλεξιμότητας δεν υποκαθιστά τον έλεγχο επιλεξιμότητας, στον οποίο το Πιστωτικό Ίδρυμα οφείλει να προβαίνει σε κάθε περίπτωση.

 

Είναι σαφές από τους όρους του προγράμματος ότι κομβικό ρόλο στην υλοποίηση αυτών και στην τελική απόκτηση κατοικίας για τις προβλεπόμενες κατηγορίες νέων πολιτών και νέων οικογενειών, έχουν τα πιστωτικά ιδρύματα, δηλαδή οι Τράπεζες, από τις οποίες θα δανειοδοτούνται οι δικαιούχοι του προγράμματος για την κάλυψη του 50% του ύψους του τιμήματος αγοράς.

 

Ενώ όμως, το 50% που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης είναι άτοκο, εντούτοις οι Τράπεζες τοκίζουν με επιτόκιο που οι ίδιες καθορίζουν, ενώ επίσης οι Τράπεζες διενεργούν αυτοτελή έλεγχο επιλεξιμότητας, δηλαδή προφανώς ελέγχουν τα εισοδηματικά και λοιπά κριτήρια για την χορήγηση του δανείου.

 

Επειδή, πρακτικά αυτό σημαίνει ότι ο σκοπός υλοποίησης του προγράμματος για την απόκτηση κύριας κατοικίας, δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί στο βαθμό που η υλοποίηση του εξαρτάται από όρους, κριτήρια, αλλά και επιτόκια που ελεύθερα καθορίζουν οι Τράπεζες.

 

Επειδή, το πρόγραμμα αποσκοπεί στην απόκτηση κατοικίας, ενισχύοντας το κοινωνικό αγαθό της κάλυψης των στεγαστικών αναγκών νέων και ευάλωτων πληθυσμιακά ομάδων.

 

Επειδή, ο κοινωνικός χαρακτήρας του προγράμματος επιτάσσει την δυνατότητα να μπορούν οι δικαιούχοι να χρηματοδοτούνται κατά το 50% και από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, το οποίο εξάλλου είναι Ν.Π.Δ.Δ. που τελεί υπό την εποπτεία του Υπουργού Οικονομικών και αποτελεί αυτόνομο χρηματοπιστωτικό οργανισμό εξυπηρέτησης του δημόσιου και κοινωνικού συμφέροντος.

 

Επειδή, η συμμετοχή στο εν λόγω πρόγραμμα του ΤΠΔ θα λειτουργήσει επ’ ωφελεία του κοινωνικού χαρακτήρα του προγράμματος και των δικαιούχων.

 

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο Κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ

 

Προτίθεστε να νομοθετήσετε την δυνατότητα χρηματοδότησης κατά το 50%, πέραν των Τραπεζών και από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και για ποιους λόγους ο χρηματοπιστωτικός οργανισμός εξυπηρέτησης του δημόσιου και κοινωνικού συμφέροντος, δεν συμμετείχε εξαρχής στην χρηματοδότηση του προγράμματος;

 

ΟI ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ  ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

Κόκκαλης Βασίλειος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεικόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Για ποιους λόγους, συμμετέχουν μόνο οι Τράπεζες και όχι το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων στο Στεγαστικό πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ”

• Στεγαστικό

Read More

 

Την ανάγκη για άμεση ευρωπαϊκή παρέμβαση σχετικά με το φαινόμενο της τεχνητής διακράτησης ακινήτων από τράπεζες και επενδυτικά κεφάλαια, που επιβαρύνει την προσβασιμότητα σε προσιτή κατοικία, αναδεικνύει με γραπτή ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Ευρωβουλευτής Νίκος Παππάς.

 

Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη για τη Θεσσαλονίκη, η ραγδαία άνοδος των τιμών ακινήτων από το 2008 και μετά, σε συνδυασμό με την υπερπληθώρα έκδοσης στεγαστικών δανείων, οδήγησε σε μαζικές κατασχέσεις και μεταφορά χιλιάδων ακινήτων στις τράπεζες. Σήμερα, τα ακίνητα αυτά – ως επί το πλείστον μικρά και παλαιά – παραμένουν αδιάθετα, εκτός κοινωνικής αξιοποίησης, εντείνοντας την κρίση στέγης και πυροδοτώντας την αύξηση τιμών και ενοικίων στα αστικά κέντρα.

 

Ο Νίκος Παππάς ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

 

Να τοποθετηθεί για το εάν εξετάζει την τεχνητή διακράτηση ακινήτων από τράπεζες και funds ως μορφή αθέμιτου ανταγωνισμού εις βάρος τόσο των ενοικιαστών όσο και των ιδιωτών ιδιοκτητών.

 

Να διευκρινίσει αν προτίθεται να θεσπίσει ρυθμίσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο για τη δραστηριότητα των επενδυτικών funds και των servicers στον τομέα της κατοικίας, με στόχο τη διαφάνεια και την προστασία της κοινωνικής στέγασης.

 

Να διευκρινίσει πώς διασφαλίζει ότι τα εθνικά φορολογικά κίνητρα – όπως οι απαλλαγές για ανακαινίσεις – δεν οδηγούν σε άνιση μεταχείριση υπέρ μεγάλων ιδιοκτητών και εις βάρος των ενοικιαστών και των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.

 

Η παρέμβαση του ευρωβουλευτή έρχεται σε μια κρίσιμη στιγμή για την κοινωνική συνοχή και την κατοικία, καθώς ολοένα και περισσότεροι πολίτες αποκλείονται από την πρόσβαση σε αξιοπρεπή και προσιτή στέγη. Ιδιαίτερα οι νέοι άνθρωποι, που επιχειρούν να ξεκινήσουν τη ζωή τους, να σπουδάσουν ή να δημιουργήσουν οικογένεια στα αστικά κέντρα, βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα στεγαστικό περιβάλλον ακραίας πίεσης και ελάχιστων επιλογών. Η διατήρηση της κατοικίας ως κοινωνικού δικαιώματος και όχι ως πεδίο ανεξέλεγκτης κερδοσκοπίας αποτελεί ευθύνη όλων των θεσμών, σύμφωνα με το Νίκο Παππά.

 

Τράπεζες και funds κρατούν τεχνητά τα ακίνητα κλειστά– Ανάγκη για Ευρωπαϊκή Παρέμβαση στην Κατοικία

• Ευρωκοινοβούλιο Στεγαστικό

Read More

 

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συνεχίστηκαν σήμερα δημοσιεύματα τα οποία ασχολούνται με την τριγωνική σχέση ανάμεσα στην εταιρεία Prosperty η οποία παλαιότερα ανέπτυξε «στρατηγικές συνεργασίες» με το Κτηματολόγιο και όπως αποκαλύπτει η δημοσιογραφική έρευνα τώρα ασχολείται με μεσιτείες στο στεγαστικό πρόγραμμα «Σπίτι μου ΙΙ», με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας για την επιτυχία του οποίου η κυβέρνηση κομπάζει μέσω διαρροών εδώ και μήνες. Μάλιστα η εταιρεία πραγματοποιεί την πρώτη επικοινωνία με τους ενδιαφερόμενους.

Η τριγωνική σχέση συνιστάται στο γεγονός πως, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, ένας εκ των ιδρυτικών εταίρων της εν λόγω εταιρείας έχει στενές σχέσεις με τη αρμόδια υπουργό, Σοφία Ζαχαράκη. Είναι αναφαίρετο δικαίωμα της Υπουργού Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας κ. Ζαχαράκη να έχει όποια προσωπική σχέση θέλει με οιονδήποτε.

Πλην όμως ο κ. Αντώνης Μαρκόπουλος εμπλέκεται στο πρόγραμμα του Υπουργείου που προΐσταται η κ. Ζαχαρακη κάτι που αποτελεί πρόκληση και απαιτεί εξηγήσεις από την ίδια.

Έχει αποδειχθεί σε πολλές περιπτώσεις ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι αρνητική πρωταθλήτρια στην αδιαφάνεια, τις απευθείας αναθέσεις, την σπατάλη δημοσίου χρήματος. Οι εταίροι που ασχολούνται με την υλοποίηση αυτού του φιλόδοξου προγράμματος πως να εισπράττουν αυτές τις προνομιακές συναλλαγές μεταξύ της εταιρείας και του υπουργείου;

Τα ερωτήματα που δημιουργούνται είναι σοβαρά και πρέπει να τα απαντήσει η Υπουργός.

Σχετική ανάρτηση έχει κάνει και ο Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Παύλος Πολάκης: 

Σοβαρά ερωτήματα για την κ. Ζαχαράκη και το πρόγραμμα «Σπίτι μου ΙΙ»

• Στεγαστικό ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Read More

 Το Σπίτι μου 1 ήταν ένα μέρος μιας στεγαστικής πολιτικής που επιδοτούσε επιτόκια στεγαστικών δανείων των τραπεζών και έριχνε νερό στο μύλο της τραπεζικής πολιτικής έναντι μιας πραγματικής κοινωνικής πολιτικής που θα έδινε ευκαιρίες σε κάθε δικαιούχο δανείου εκτός τραπεζικών κριτηρίων. 

Άρθρο της τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας και βουλεύτριας Α΄ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κατερίνας Νοτοπούλου, στην εφημερίδα ΑΥΓΗ, σχετικά με το στεγαστικό πρόβλημα και το “ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ 2” όπως δημοσιεύθηκε την Κυριακή 26.1.2025

Το Σπίτι μου 1 ήταν ένα μέρος μιας στεγαστικής πολιτικής που  επιδοτούσε επιτόκια στεγαστικών δανείων των τραπεζών και έριχνε νερό  στο μύλο της τραπεζικής πολιτικής έναντι μιας πραγματικής κοινωνικής  πολιτικής που θα έδινε ευκαιρίες σε κάθε δικαιούχο δανείου εκτός  τραπεζικών κριτηρίων.  

Η επιδότηση επιτοκίου αποτελούσε μια από τις λειτουργίες του τέως ΟΕΚ. Συμπληρωνόταν από τη χορήγηση δανείου εξ ολοκλήρου από τον  οργανισμό και συνοδευόταν από πολιτική ανέγερσης και οικοδόμησης  κοινωνικών κατοικιών που το κράτος προσέφερε σε δικαιούχους με  κοινωνικά κριτήρια. Αυτά, μαζί με τις πολιτικές ρύθμισης ενοικίου και τις  πολιτικές αξιοποίησης ακινήτων του Δημοσίου θα αποτελούσαν μια  ολοκληρωμένη απάντηση στο στεγαστικό πρόβλημα.  

Την ώρα που η Πορτογαλία από το 2021 έχει καταθέσει πρόγραμμα 1δις  και η Ισπανία πρόγραμμα 2,7 δις για το στεγαστικό στο Ταμείο  Ανάκαμψης, η Ελλάδα έχει προϋπολογίσει πρόγραμμα μόλις 2 εκ ευρώ.  

Μόλις στα τέλη του 2024 με το φορολογικό νομοσχέδιο αποφάσισε να  πάρει κονδύλια από τα δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης και να χορηγήσει  στεγαστικά δάνεια. Όμως, παρά το γεγονός ότι λαμβάνονται χρήματα  από το Ταμείο Ανάκαμψης η κυβέρνηση παραδίδει αυτούς τους πόρους  στις τράπεζες για να χορηγήσουν δάνεια κατά το δοκούν με δικά τους  τραπεζικά κριτήρια με μετρητά από τον δικαιούχο στο 10% της αξίας του  δανείου και με εμπράγματες εξασφαλίσεις στο 120% (υποθήκη), όπως  έκανε και στο πρόγραμμα “Σπίτι μου 1” με πόρους της ΔΥΠΑ (του ΟΑΕΔ). 

Την ώρα που άλλα κράτη μέλη προορίζουν τους πόρους του ΤΑΑ για  δημόσια στεγαστική πολιτική, στη χώρα μας, παραδίδονται, με μια  ιδιωτική δανειοκεντρική και οιωνεί “στεγαστική” πολιτική, στη  διαχείριση των τραπεζών με μία τυπική και προσπελάσιμη  γραφειοκρατική επιστασία από την Αναπτυξιακή Τράπεζα. 

Σε δημόσια έγγραφα της ΕΑΤ για το “Σπίτι μου 2” αναφέρεται ρητά ότι  “Η απόφαση χρηματοδότησης βασίζεται σε ασφαλή οικονομικά  κριτήρια, σύμφωνα με την ισχύουσα πιστωτική πολιτική και τις εσωτερικές διαδικασίες των Πιστωτικών Ιδρυμάτων, χωρίς την  οποιαδήποτε συμμετοχή στις ως άνω διαδικασίες της ΕΑΤ ή του  Ελληνικού Δημοσίου”. Αυτό αποτελεί και την παραδοχή της εξάλειψης  κάθε κοινωνικής διάστασης στην παραχωρητική πολιτική της  κυβέρνησης.  

Με το πρόγραμμα Σπίτι μου 2 η κυβέρνηση απλά αλλάζει τη  χρηματοδότηση: αντικαθιστά τους δημόσιους πόρους της ΔΥΠΑ (των  αποθεματικών τ.ΟΕΚ) με τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, προχωρώντας σε από κοινού με τις τράπεζες δανειοδοτήσεις επιλέξιμων  μεν δικαιούχων οι οποίοι δεν θα κριθούν αντικειμενικά από Δημόσιο  φορέα και την τελική επιλογή στις χορηγήσεις θα τις κάνουν τα  πιστωτικά ιδρύματα με τραπεζικά κριτήρια με βάση τη δυνατότητα  εξασφάλισης μετρητών και οικονομικής σταθερότητας του αιτούντα, με  αποκλεισμό όσων έχουν πραγματική ανάγκη για στέγη και δεν κατέχουν  τους απαιτούμενους πόρους ή έχουν αντιμετωπίσει δυσκολίες το  προηγούμενο διάστημα.  

Ο προϋπολογισμός των 2,1 δις διαιρούμενος με το ανώτατο πόσο  δανείου 190.000 δίνει το πολύ 10.500 δικαιούχους γεγονός που δεν  αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας όταν το 40% των συμπολιτών μας ξοδεύει  το 40% του διαθέσιμου εισοδήματος για στέγαση. 

Για τους ενοικιαστές, τα ποσοστά υπερβολικής στεγαστικής  επιβάρυνσης εκτοξεύονται στο 79% που είναι και το υψηλότερο στην  ΕΕ. 

Έχουμε επισημάνει την έλλειψη ουσιαστικής στεγαστικής πολιτικής. Τα  πολυδιαφημισμένα προγράμματα που υλοποιεί η κυβέρνηση είναι  σταγόνα στον ωκεανό των στεγαστικών αναγκών της ελληνικής  κοινωνίας όταν πληρώνουμε κατά μέσο όρο το υψηλότερο ποσοστό του  διαθέσιμου εισοδήματός μας στην ΕΕ για έξοδα στέγασης, ενώ τους  τελευταίους 12 μήνες με το πρόβλημα να οξύνεται διαρκώς, το 26% των  συμπολιτών μας αναγκάστηκε να φιλοξενηθεί σε φίλους ή συγγενείς ή  να χρησιμοποιήσει κάποιο προσωρινά κατάλυμα.  

Καλούμε την κυβέρνηση να αλλάξει στάση και να εγκαταλείψει την  πολιτική που ακολουθεί, η οποία αποτελεί βραδυφλεγή βόμβα για την  κοινωνική συνοχή. Τα τελευταία στοιχεία της Eurostat για το 2022 μας δείχνουν 27ους σε 30 ευρωπαϊκές χώρες με δαπάνες 0,3% του ΑΕΠ για  τη στεγαστική πολιτική.

Σταγόνα στον ωκεανό των προβλημάτων στέγασης των Ελλήνων τα προγράμματα της κυβέρνησης

• Στεγαστικό

Read More

 Τοποθέτηση της τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κ. Νοτοπούλου σε εκδήλωση της ΟΜ Χαλανδρίου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Το δημογραφικό δεν αφορά μόνο αριθμούς, αλλά την ευημερία και τη δυνατότητα του λαού να προχωρά μπροστά

Υποχρέωση της Πολιτείας, η στήριξη της οικογένειας και του παιδιού

Στη μεγάλη εθνική πρόκληση του δημογραφικού ζητήματος αναφέρθηκε η τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας και βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου, μιλώντας σε εκδήλωση που διοργάνωσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χαλανδρίου, με τη συμμετοχή του Καθ. Πανεπιστημίου Θεσσαλίας κ. Κοτζαμάνη, τον Καθ.Μέσης Εκπαίδευσης κ. Χαραλαμπάκη.

Έθεσε ως κρίσιμη παράμετρο του ζητήματος, τη στήριξη της γυναίκας και της οικογένειας υπογραμμίζοντας την πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για ενθάρρυνση της μητρότητας ως επιλογής, ότι η κάθε γυναίκα έχει δικαίωμα να αποφασίζει η ίδια αν, πότε και πόσα παιδιά θα κάνει.

Το δημογραφικό δεν αφορά αριθμούς αλλα τη δύναμη της ψυχής ενός λαού να σχεδιάζει το αύριο, τόνισε η Κατερίνα Νοτοπούλου επισημαίνοντας ότι είναι υποχρέωση της Πολιτείας να διασφαλίζει ότι η κάθε γυναίκα που θα αποφασίσει να γίνει μητέρα, θα έχει πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, από τη γονιμοποίηση, την  εγκυμοσύνη, τον τοκετό και το μεγάλωμα ενός παιδιού.

‘Όπως δήλωσε, οι πρόσφατες δημογραφικές προβολές της EUROSTAT προβλέπουν τη μελλοντική επιδείνωση της δημογραφικής προοπτικής της χώρας μας και συγκεκριμένα ότι η Ελλάδα θα έχει την τρίτη μεγαλύτερη μείωση πληθυσμού (30,4%) από όλες τις χώρες της ΕΕ με τις εξελίξεις αυτές να έχουν τεράστιες συνέπειες στην ευημερία, στην ασφάλεια και στη σταθερότητα της χώρας καθώς και τεράστιες κοινωνικές, οικονομικές και πολιτικές επιπτώσεις.

Η τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής υπογράμμισε την αναγκαιότητα για την οργάνωση ενός εθνικού διαλόγου με συμμετοχή όλων των πολιτικών, κοινωνικών και παραγωγικών δυνάμεων της χώρας, της Αυτοδιοίκησης και της κοινωνίας των πολιτών, με στόχο την συγκρότηση μιας μακρόπνοης στρατηγικής και την επίτευξη ευρύτερων συναινέσεων.

Δυστυχώς όμως, η κυβέρνηση της ΝΔ αρκείται σε επικοινωνιακή διαχείριση του Δημογραφικού, στερώντας από τη χώρα μία εθνική στρατηγική.

Αναφέρθηκε στη σημαντική έκθεση της διακομματικής Επιτροπής της Βουλής του 2017, που η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε σύστησε κατόπιν πρότασης της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά. Μια έκθεση η οποία κατέληξε σε σημαντικά συμπεράσματα και προτάσεις, παρόμοια με όσα θέτει η Κομισιόν στην εργαλειοθήκη της για την αντιμετώπιση της δημογραφικής κρίσης, που η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη όμως δεν αξιοποιεί.

Στην πραγματικότητα, όπως δήλωσε, η κυβέρνηση μιλά για δήθεν στήριξη της οικογένειας αλλά αφήνει εκτός  βρεφονηπιακών σταθμών εξαιτίας της στρεβλής κατανομής των voucher και της ανισορροπίας μεταξύ προσφοράς και ζήτησης πολλά βρέφη και νήπια ενώ την ίδια στιγμή 60.000 παιδιά μένουν εκτός ΚΔΑΠ, χιλιάδες τμήματα συγχωνεύονται ή καταργούνται στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανέδειξε ακόμη το κρίσιμο ζήτημα της στεγαστικής κρίσης, θέμα άρρηκτα συνδεδεμένο με την πρόκληση του δημογραφικού, αναφέρθηκε στα ανεπαρκή προγράμματα της κυβέρνησης της ΝΔ για την αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος, για τις χαμένες ευκαιρίες του Ταμείου Ανάκαμψης, για την εργασιακή ανασφάλεια, την έλλειψη επαρκών δομών και υποδομών για τη στήριξη παιδιού και οικογένειας και αναφέρθηκε στις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την αντιμετώπιση του ζητήματος, μεταξύ των οποίων:

Βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου προστασίας της μητρότητας, ιδιαίτερα για τις εργαζόμενες με ευέλικτες μορφές απασχόλησης, ενίσχυση των θετικών και ολοκληρωμένων δράσεων υπέρ ανέργων γυναικών, συμμετοχή τους στο πρόγραμμα δωρεάν πρόσβασης σε παιδικούς σταθμούς, ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου στο σχεδιασμό πολιτικών ενίσχυσης της απασχόλησης, ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, βαθμιαία επέκταση της «ειδικής άδειας προστασίας της μητρότητας» στον ιδιωτικό τομέα από τους 6 στους 10 μήνες μετά την άδεια λοχείας, μετατροπή της σε γονική άδεια ανατροφής με δυνατότητα λήψης της άδειας εναλλακτικά από τον πατέρα. Βαθμιαία επέκταση της άδειας πατρότητας με πλήρεις αποδοχές, επιδότηση της διατήρησης θέσεων εργασίας σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, μικρομεσαίες κατά προτεραιότητα, για την αναπλήρωση γυναικών που βρίσκονται σε άδεια μητρότητας και γονέων που κάνουν χρήση της άδειας ανατροφής τέκνου, με πρόσληψη ανέργων για το διάστημα της άδειας, επέκταση του επιδόματος μητρότητας στις αυτοαπασχολούμενες ελεύθερες επαγγελματίες και αγρότισσες, από τους 4 στους 9 μήνες και η καθιέρωση της άδειας μητρότητας σε αυτοαπασχολούμενες, ελεύθερες επαγγελματίες και αγρότισσες που δεν θα εξαρτάται από την ύπαρξη ενεργούς ή μη εργασιακής σχέσης.

Για την διαχείριση των αρνητικών δημογραφικών εξελίξεων, αποτελεί προϋπόθεση, η δημιουργία ενός ευνοϊκότατου περιβάλλοντος για το παιδί και την οικογένεια (ανεξαρτήτως μορφής) και η δημιουργία ενός θετικότατου μεταναστευτικού ισοζυγίου παράλληλα με την εκπόνηση εθνικού σχεδίου για την παραγωγική ανασυγκρότηση , την αποκέντρωση και φυσικά τη Στέγη.

Το δημογραφικό ζήτημα είναι μια πρόκληση που απαιτεί συλλογικότητα, όραμα και τόλμη.  Η στήριξη της οικογένειας,  η ενδυνάμωση των νέων ανθρώπων, η αλληλεγγύη στο μεταναστευτικό,  η δημιουργία ευκαιριών που κρατούν τη νέα γενιά στον τόπο μας δεν είναι απλώς λύσεις, είναι η ευθύνη της προοδευτικής παράταξης δήλωσε η Κατερίνα Νοτοπούλου, προκειμένου η πρόκληση αυτή να μετατραπεί σε μια ευκαιρία αναγέννησης για την πατρίδα μας, για την ελληνική κοινωνία.

Υποχρέωση της Πολιτείας, η στήριξη της οικογένειας και του παιδιού

• Δημογραφικό Στεγαστικό

Read More

 Δήλωση της Τομεάρχη Πρόνοιας και Κοινωνικής Συνοχής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Α΄ Θεσσαλονίκης, Κατερίνας Νοτοπούλου

Η κυβέρνηση με το “Σπίτι μου 2” δεν κάνει στεγαστική πολιτική. Παραδίδει 1 δις δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης στις τράπεζες, για να επιλέξουν αυτές ποιους νέους 10 χιλιάδες έχοντες θα πριμοδοτήσουν με τα δικά τους κριτήρια.

Το πολυδιαφημισμένο πρόγραμμα «Σπίτι μου ΙΙ» με χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, αλλά και των Τραπεζών, αποτελεί τη ναυαρχίδα των μέτρων της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της οξυμένης στεγαστικής κρίσης.

Υπενθυμίζουμε ότι η Ελλάδα ανήκει στην τελευταία στάθμη της ΕΕ στη στεγαστική πολιτική, δαπανά μόλις το 0,3% του ΑΕΠ της για το στεγαστικό, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι  0,6%. Η Ελλάδα είναι πρώτη στην ΕΕ σε ποσοστό πληθυσμού με στεγαστικές δυσκολίες. 26% του πληθυσμού δηλώνει ότι αναγκάστηκε να μείνει σε φίλους ή συγγενείς, να χρησιμοποιήσει καταλύματα έκτακτης ανάγκης ή προσωρινά καταλύματα, τους τελευταίους 12 μήνες. Το ποσοστό είναι διπλάσιο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. 1 στα 3 νοικοκυριά (35,2%) ξοδεύει πάνω από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματός του, για την κάλυψη των στεγαστικών του αναγκών (για ενοίκιο, δάνειο, ρεύμα, νερό, θέρμανση-ψύξη). Το ποσοστό του ευρωπαϊκού μέσου όρου είναι το μισό, 19,7%. Το διάστημα μεταξύ 2019-2023 το ποσοστό ιδιοκατοίκησης μειώθηκε κατά 6% (δηλαδή περισσότεροι από 600.000 συμπολίτες μας ζουν πλέον εκτός ιδιοκατοίκησης σε σχέση με το 2019)

Σύμφωνα με έκθεση της Κομισιόν που δημοσιοποιήθηκε το Δεκέμβριο, η χώρα μας κατέγραψε για το 2023 το υψηλότερο ποσοστό κόστους στέγασης (28,5%) μεταξύ των κρατών-μελών της ΕΕ, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος βρίσκεται στο 8,8% και ταυτόχρονα κατέγραψε το υψηλότερο ποσοστό επιβάρυνσης του πληθυσμού σε κίνδυνο φτώχειας λόγω του στεγαστικού, 86,3% όταν το αντίστοιχο ποσοστό στην Κύπρο βρίσκεται μόλις στο 8,9%.

Η κοινωνική πίεση που προκαλεί η όξυνση του στεγαστικού προβλήματος αναγκάζει την κυβέρνηση στη λήψη μέτρων, που όμως είναι σπασμωδικά και τελικά αναποτελεσματικά.

H κυβέρνηση, έστω και αργά, αποφάσισε να αξιοποιήσει πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης για την αντιμετώπιση του στεγαστικού. Όμως, οι πόροι του Ταμείου θα διατεθούν ως δάνεια σε φυσικά πρόσωπα για την απόκτηση πρώτης κατοικίας, καλύπτοντας το 90% της αξίας του διαμερίσματος (με ανώτατο ύψος χρηματοδότησης τα 190.000€ και ανώτατη συμβολαιογραφική τιμή τα 250.000€), ενώ το υπόλοιπο ποσό θα πρέπει να το βάλει ο πολίτης από την τσέπη του. Για όσους δεν το διαθέτουν ή θα αποκλειστούν ή θα πρέπει να δανειστούν. Η επιλεξιμότητα των δανειοδοτούμενων, καθώς και το ύψος της χρηματοδότησης, έχουν παραδοθεί στις τράπεζες. Την ίδια στιγμή οι εμπράγματες εξασφαλίσεις (υποθήκη) είναι της τάξης του 120%.

Οι θλιβερές, αρνητικές ευρωπαϊκές πρωτιές για την Ελλάδα στο στεγαστικό πρόβλημα θα συνεχιστούν

• Στεγαστικό

Read More

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 Προς τoν  κ. Yπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Εκτόξευση πλειστηριασμών και καταχρηστικές πρακτικές Funds και Servicers»

Τα πρόσφατα στοιχεία των πλειστηριασμών κατοικιών στην πλατφόρμα e-auction δείχνουν εκρηκτική αύξηση των ολοκληρωμένων πλειστηριασμών κατοικιών τα τελευταία χρόνια. Συγκεκριμένα, από τους 4.536 πλειστηριασμούς του 2021 έχουμε φτάσει να ολοκληρώνονται 25.862[1]. 5.049 πλειστηριασμοί το 2023 κρίθηκαν «γόνιμοι» έναντι 1.344 το 2021.

Aνάλογες αυξήσεις προκύπτουν από τα στοιχεία των συμβολαιογράφων για μεταβιβάσεις εκπλειστηριασμένων ακινήτων και κατασχέσεις.

Πρόκειται για θλιβερά ρεκόρ που επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες των δανειοληπτών για καταχρηστικές πρακτικές των servicers με σκοπό όχι την επίτευξη βιώσιμων ρυθμίσεων χρέους, αλλά την αρπαγή όσο γίνεται περισσότερων ακινήτων.

Επειδή, όπως έχει επισημάνει η ΕΚΠΟΙΖΩ, ο εξωδικαστικός μηχανισμός ρύθμισης οφειλών έχει αποτύχει παταγωδώς. Από την απάντηση, μάλιστα, του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών σε ερώτηση (υπ’ αριθ. 6824/17.09.2024) βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, προκύπτει πως μόλις 2,7 δις (από τα 74 δις) κόκκινων δανείων σε τράπεζες έχουν ρυθμιστεί.

Επειδή, τα κριτήρια ένταξης στην κατηγορία των ευάλωτων δανειοληπτών (7.000 ευρώ τον χρόνο εισόδημα), ιδίως με τη γενική εκτόξευση του κόστους ζωής, είναι σε απαράδεκτο βαθμό περιοριστικά,

Επειδή, οι καταγγελίες από δανειολήπτες και τις ενώσεις καταναλωτών μιλούν για απαγορευτικές απαιτήσεις προκαταβολών για να προχωρήσει η ρύθμιση οφειλών, για απειλές και για αυθαίρετα επιτόκια,

Επειδή, η συμμετοχή των funds στις διαδικασίες ρύθμισης είναι συχνότατα προσχηματική ενώ, εκμεταλλευόμενοι προβληματικές διατάξεις ή απουσία διατάξεων της νομοθεσίας, οι εν λόγω χρηματοπιστωτικοί φορείς χειραγωγούν τη διαδικασία, ώστε να καταλήξει σε εκπλειστηριασμό κατοικιών.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

1. Προτίθεται α) να επαναφέρει ένα διευρυμένο πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας κατά το πρότυπο του Νόμου Κατσέλη; β) να διευρύνει την κατηγορία των ευάλωτων δανειοληπτών;
2. Πώς εξασφαλίζεται η τήρηση του Κώδικα Δεοντολογίας του Ν. 4224/13 από τις τράπεζες και τις εταιρίες διαχείρισης;
3. Προτίθεται να καταστήσει υποχρεωτική τη συμμετοχή των funds στις διαδικασίες συμβιβασμού με

α) υποχρεωτική υποβολή κατάλληλης πρότασης ρύθμισης από τον εκάστοτε πιστωτή με εξειδικευμένα κριτήρια κατά περίπτωση; β) καθιέρωση της δυνατότητας του δανειολήπτη να λαμβάνει πλήρη γνώση των προτάσεων ρύθμισης;

γ) κατάργηση της δυνατότητας απόρριψης από τους πιστωτές της αυτοματοποιημένης πρότασης ρύθμισης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Mπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

 

Εκτόξευση πλειστηριασμών και καταχρηστικές πρακτικές Funds και Servicers

• Κοινοβούλιο Οικονομία Στεγαστικό

Read More

 Δήλωση της Τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Το δεύτερο μέρος της έκθεσης του μηχανισμού επαγρύπνησης (ΑMR) που δημοσιοποίησε πρόσφατα η Κομισιόν, οποία αποτελεί κόλαφο για το κυβερνητικό αφήγημα της κοινωνικής της πολιτικής και  της δήθεν αντιμετώπισης κρίσιμων προβλημάτων όπως το στεγαστικό.

Η έκθεση καταγράφει το ποσοστό των Ελλήνων που κινδυνεύουν από φτώχεια ή κοινωνικό αποκλεισμό στο 26,1% πολύ πάνω από τον μέσο όρο της ΕΕ (21,3%).

Την ίδια στιγμή η μείωση της φτώχειας μέσα από τις κοινωνικές μεταβιβάσεις σημειώνει μείωση κατά 2,1%, φτάνοντας το 18,2% όταν ο ευρωπαϊκός Μ.Ο. βρίσκεται στο 35%.

Θλιβερές πρωτιές καταγράφει η χώρα μας στο κόστος στέγασης: Η Ελλάδα καταγράφει για το 2023 το υψηλότερο ποσοστό κόστους στέγασης μεταξύ των κρατών-μελών της ΕΕ (28,5%) όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος βρίσκεται στο 8,8%.

Η χώρα μας καταγράφει το υψηλότερο ποσοστό επιβάρυνσης του πληθυσμού σε κίνδυνο φτώχειας λόγω του στεγαστικού, 86,3% όταν το αντίστοιχο ποσοστό στην Κύπρο βρίσκεται μόλις στο 8,9%.

Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία και για τον τρόπο με τον οποίον στη χώρα μας οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι και για την αναποτελεσματικότητα των μέτρων που εξαγγέλλει η κυβέρνηση για την επίλυση του στεγαστικού και την ανακούφιση από το υπέρμετρο στεγαστικό κόστος: συνολικά, η επίπτωση του συνολικού κόστους στέγασης στο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών ήταν κατά μέσο όρο στο 19,7%, αλλά όταν πρόκειται για νοικοκυριά που διαβιούν στο κατώφλι της φτώχειας, τότε αυτό εκτοξεύεται στο 38,2%.

Με μειωμένες τις κοινωνικές δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ και με τους μισθούς των Ελλήνων να είναι από τους χαμηλότερους στην ΕΕ τα όποια μέτρα της κυβέρνησης αποτελούν σταγόνα στον ωκεανό.

Τα στοιχεία της έκθεσης της Κομισιόν επαληθεύουν αυτό που έχουμε επισημάνει πολλές φορές, ότι η κυβερνητική πολιτική  εξαπλώνει τη φτώχεια, διευρύνει τις ανισότητες και διαλύει το πλέγμα κοινωνικής προστασίας.

Πρωταθλήτρια η Ελλάδα στο κόστος στέγασης – Ουραγός στην αντιμετώπιση της φτώχειας

• Στεγαστικό

Read More