Επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσε ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, αναδεικνύοντας σοβαρές αποκλίσεις στη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων που αφορούν την αποκατάσταση των Ελλήνων παλιννοστούντων.
Σύμφωνα με την ερώτηση, προκύπτει εμφανής αντίφαση ανάμεσα στον αρχικό σκοπό της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης, που δόθηκε στο πλαίσιο εφαρμογής του Ν. 2790/2000, και στον τρόπο με τον οποίο αξιοποιήθηκαν τα κονδύλια από το ελληνικό κράτος. Όπως επισημαίνει ο Λαρισαίος βουλευτής, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε επίσημη απάντησή της έπειτα από παρέμβαση της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος, διευκρίνισε ότι τα συγκεκριμένα ποσά συνιστούσαν κρατική στήριξη υπό μορφή επιχορήγησης εγκατάστασης και όχι δανειοδότησης.
Παρά τη σαφή αυτή διευκρίνιση, τα κονδύλια διατέθηκαν τελικά στους δικαιούχους ως δάνεια με κρατική εγγύηση. Όπως τονίζεται στην ερώτηση, η επιλογή αυτή δεν υπαγορεύτηκε ούτε επιβλήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά αποτέλεσε αποκλειστικά απόφαση της ελληνικής Πολιτείας. Το γεγονός αυτό, κατά τον κ. Κόκκαλη, αναδεικνύει μια ουσιώδη αντίφαση ανάμεσα στον δηλωμένο χαρακτήρα της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και στην εφαρμογή της στην πράξη.
Ο πρώην υφυπουργός υπογραμμίζει ότι οι ευρωπαϊκοί πόροι είχαν χαρακτήρα επιχορήγησης και όχι δανειακής ενίσχυσης, ενώ επισημαίνει πως μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσιος, αναλυτικός και πλήρης απολογισμός για τη διάθεση και την αξιοποίησή τους. Παράλληλα, θέτει ζήτημα αδικίας σε βάρος των παλιννοστούντων, οι οποίοι κλήθηκαν να αποπληρώσουν ποσά που, βάσει του ευρωπαϊκού πλαισίου, δεν θα έπρεπε να έχουν τη μορφή δανείου.
Με την ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης ζητά από τον αρμόδιο υπουργό να διευκρινίσει ποιο είναι το συνολικό ύψος των ευρωπαϊκών κονδυλίων που έλαβε η χώρα για τους Έλληνες παλιννοστούντες και ποιοι λόγοι οδήγησαν στην επιλογή της διάθεσής τους ως δάνεια με κρατική εγγύηση αντί επιχορηγήσεων. Παράλληλα, ρωτά εάν η κυβέρνηση προτίθεται να επανεξετάσει τη συγκεκριμένη πρακτική, με στόχο τη θεσμική αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος των δικαιούχων.
Αναλυτικά η Ερώτηση:
Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2026
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: «Μετατροπή των Ευρωπαϊκών επιχορηγήσεων αποκατάστασης των Ελλήνων Παλιννοστούντων σε δάνεια»
Εμφανής απόκλιση έχει προκύψει μεταξύ του σκοπού της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης που έλαβε η Ελληνική Δημοκρατία στο πλαίσιο εφαρμογής του Ν. 2790/2000 για την «Αποκατάσταση των Παλιννοστούντων Ομογενών» και του τρόπου διαχείρισης των κονδυλίων στην πράξη, όπως προκύπτει από την επίσημη απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε σχετική ερώτηση που υποβλήθηκε κατόπιν θεσμικής παρέμβασης της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος.
Συγκεκριμένα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διευκρίνισε ρητά ότι τα κονδύλια που χορηγήθηκαν στην Ελλάδα μέσω του Προϋπολογισμού Δημοσίων Επενδύσεων συνιστούσαν κρατική στήριξη με τη μορφή επιχορήγησης εγκατάστασης και όχι δανειοδότησης. Η διάθεση, λοιπόν, των εν λόγω ποσών ως δάνεια με κρατική εγγύηση δεν υπαγορεύτηκε ούτε επιβλήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά αποτέλεσε αποκλειστικά απόφαση του ελληνικού κράτους.
Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η διαπίστωση αυτή καταδεικνύει μια ουσιώδη αντίφαση μεταξύ του δηλωμένου χαρακτήρα της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και του τρόπου με τον οποίο αυτή εφαρμόστηκε στην πράξη.
Επειδή οι ευρωπαϊκοί πόροι που διατέθηκαν για τους Έλληνες Παλιννοστούντες είχαν χαρακτήρα επιχορήγησης και όχι δανειακής ενίσχυσης,
Επειδή η μετατροπή των επιχορηγήσεων αυτών σε δάνεια με κρατική εγγύηση αποτέλεσε εθνική επιλογή και όχι υποχρέωση που απορρέει από το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο,
Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσιος, αναλυτικός και πλήρης απολογισμός για τη διάθεση και την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών αυτών κονδυλίων.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
- Ποιο είναι το συνολικό ύψος των ευρωπαϊκών κονδυλίων που έλαβε η Ελλάδα για τους Έλληνες Παλιννοστούντες και ποιοι είναι οι λόγοι που επιλέχθηκε η διάθεσή τους υπό μορφή δανείων με κρατική εγγύηση αντί επιχορηγήσεων;
- Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει τη συγκεκριμένη πρακτική, με σκοπό τη θεσμική αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος των δικαιούχων;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Κόκκαλης Βασίλειος
